Por: Dan Llamas
Ciudad de México.- La senadora tamaulipeca Imelda Sanmiguel Sánchez asumió un papel protagónico en el debate de la nueva Ley Federal de Cine y el Audiovisual al exponer reservas de fondo sobre el dictamen y anunciar que su voto sería en abstención, al considerar que la propuesta contiene avances, pero carece de solidez financiera y visión integral para fortalecer al sector.
«El cine es la más grande y bella mentira. Todos aceptamos que nos engañen con una historia bien contada”, expresó Imelda Sanmiguel Sánchez desde tribuna al arrancar su posicionamiento, donde defendió al cine como una convergencia de disciplinas artísticas como la literatura, la actuación, la fotografía, la música y la crítica social.

La legisladora subrayó que una ley no puede encerrar la dimensión creativa del séptimo arte, pero sí debe establecer reglas claras para la industria, incluyendo esquemas de distribución, exhibición, incentivos, derechos laborales y certidumbre para la inversión.
Imelda Sanmiguel reconoció que el dictamen responde a la necesidad de modernizar el marco legal frente al crecimiento del streaming, las nuevas plataformas digitales y los cambios en el consumo audiovisual, un mercado que exige actualización regulatoria y competitividad.
Entre los puntos favorables, destacó las medidas orientadas a la preservación del patrimonio cinematográfico mediante conservación, restauración, digitalización y difusión del acervo nacional, así como una visión más amplia de los espacios de exhibición más allá de las salas tradicionales.
No obstante, advirtió que los mecanismos de apoyo económico planteados no aseguran recursos suficientes ni permanentes, al depender del presupuesto anual, lo que coloca al sector en una zona de incertidumbre operativa y vulnerabilidad institucional.

También alertó sobre cuotas de exhibición que podrían resultar polémicas si no se implementan con criterios técnicos, además de eventuales conflictos con tratados internacionales en un entorno donde el cine también forma parte de un mercado global.
La senadora enfatizó que persisten problemas estructurales como falta de inversión sostenida, ausencia de certeza jurídica y carencia de una política pública de largo plazo, por lo que reiteró que la abstención fue una decisión responsable ante un proyecto que, a juicio de su bancada, aún requiere mayor análisis y ajuste estratégico.


