Revés para Bacardí Tribunal Federal Mantiene Derechos de Havana Club Para Empresa Cubana

16 Jun 2026 | Internacional

Miami, Florida.– Una corte federal de apelaciones de Estados Unidos emitió este martes un fallo que representa un importante revés legal para Bacardí en la prolongada disputa que sostiene con el Gobierno de Cuba por los derechos de la marca Havana Club dentro del mercado estadounidense.

La decisión fue emitida por el Tribunal de Apelación del Cuarto Circuito, con sede en Richmond, Virginia, que rechazó el recurso promovido por la compañía de origen cubano contra la determinación adoptada en 2016 por la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos (USPTO), mediante la cual se renovó el registro federal de la marca Havana Club a favor de Cubaexport.

El fallo mantiene vigente la titularidad de la marca en territorio estadounidense para Cubaexport, una empresa estatal cubana que registró originalmente el nombre Havana Club en Estados Unidos en 1976.

La controversia se remonta a las décadas posteriores a la Revolución Cubana. Bacardí sostiene que el gobierno de la isla confiscó de manera ilegal tanto la marca como los activos de la empresa José Arechabala S.A., creadora original del ron Havana Club, tras los procesos de nacionalización emprendidos en 1960.

Años después, Bacardí adquirió los derechos de la familia Arechabala y comenzó a comercializar en Estados Unidos una versión de Havana Club a partir de 1995, iniciando una batalla legal que se ha prolongado durante varias décadas.

Mientras tanto, fuera de Estados Unidos, la marca Havana Club es comercializada por Cubaexport en asociación con la empresa francesa de bebidas espirituosas Pernod Ricard, que no participó en el litigio analizado por la corte estadounidense.

Tras conocerse la resolución judicial, ni representantes legales ni portavoces de Bacardí emitieron comentarios inmediatos sobre el resultado del caso. Tampoco hubo una reacción oficial de Cubaexport.

Por su parte, la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos declinó realizar declaraciones sobre la sentencia, mientras que Pernod Ricard tampoco respondió a solicitudes de información relacionadas con el fallo.

La resolución representa un nuevo capítulo en una de las disputas comerciales e históricas más prolongadas vinculadas a las consecuencias económicas de la Revolución Cubana y a la protección de marcas registradas en Estados Unidos.

Te puede interesar: