Suecia reabre el caso contra Assange por presunta violación

La situación de Julian Assange cada día se vuelve más compleja. Desde
que el mes pasado fue arrestado por la fuerza por agentes británicos
en la Embajada de Ecuador en Londres, las batallas legales a las que
tiene que hacer frente el fundador de WikiLeaks se van multiplicando.

A los problemas con las autoridades británicas –por romper las
condiciones de libertad bajo fianza– y estadounidenses –que le
reclaman por publicar documentos secretos– se suman ahora los que
afronta con la Fiscalía sueca.

Estocolmo reabrió ayer el caso por unos supuestos abusos sexuales que
el australiano siempre negó, dos años después de cerrarlo y a quince
meses de que prescriba el último de los delitos por los que el hacker
fue investigado.

Assange, de 47 años, se refugió en 2012 en la embajada de Ecuador en
Londresprecisamente para evitar la extradición a Suecia. Pero la nueva
Administración de Quito le retiró el asilo diplomático y, tras ser
detenido, un tribunal británico lo condenó hace dos semanas a 50
semanas de cárcel por violar las condiciones de libertad condicional.

Desde entonces, se encuentra en la prisión de alta seguridad de
Belmarsh. Según explicó la fiscal superior adjunta de Suecia,
Eva-Marie Persson, al frente del caso, con esta nueva situación se dan
las condiciones para presentar una nueva orden de detención en
ausencia en los tribunales suecos y una orden de arresto europea.

Persson recordó que la investigación no había sido suspendida por
falta de pruebas, sino por la imposibilidad de que progresase, y
resaltó que los tribunales suecos han concluido en varias ocasiones
que las sospechas contra Assange tienen el mayor grado de
verosimilitud.

“No es posible predecir el resultado del proceso, pero considero que
una investigaciónpreliminar puede realizarse de forma paralela al caso
en el Reino Unido“, señaló Persson, quien cree necesario un nuevo
interrogatorio, aunque se mostró partidaria a hacerlo por
videoconferencia.

El proceso en Suecia se reactivó al pedir la abogada de una de las
denunciantes, Elizabeth Massi Fritz, la reapertura del caso tras la
detención de Assange. Fritz se mostró satisfecha con la decisión de la
fiscal y sostuvo que esto demuestra que “nadie está por encima de la
ley, ni siquiera si te llamas Julian Assange“.

Por su parte, Per E. Samuelsson, el letrado del australiano, se mostró
sorprendido con la situación. “Pienso que es una vergüenza para Suecia
reabrir la investigación de esta forma tan sencilla. Me parece una
conclusión disparatada: hablamos de unos hechos que ocurrieron hace
casi diez años y de una persona que probablemente sea extraditada a
Estados Unidos”, declaró.

El editor jefe del portal WikiLeaks, Kristinn Hrafnsson, cree que la
reapertura del caso le permitirá a Assange “limpiar su nombre” y negó
que este haya “evitado” el interrogatorio de las autoridades suecas,
que lo han investigado por cuatro delitos, tres ya prescritos,
mientras que el de violación lo hará en agosto de 2020.

El proceso en Suecia contra Assange, que se declara inocente y no ha
sido formalmente acusado de nada, ha estado rodeado de polémica sobre
la solidez de las denuncias y los motivos de las demandantes,
filtraciones a los medios, sustituciones de fiscales y la reapertura
de un caso que había sido reducido inicialmente a delito menor.

Ahora compete a las autoridades británicas determinar qué petición
tiene prioridad, la orden de arresto europea o la solicitud de
extradición a Estados Unidos, donde también reclaman al hacker por
haber conspirado para supuestamente para interceptar ordenadores del
Pentágono y luego publicar, a través de WikiLeaks, más de 700 mil
documentos clasificados, entre ellos, informes de las guerras de Irak
y Afganistán.

A principios de este mes, Assange compareció por videoconferencia ante
la Corte de Magistrados de Westminster desde la prisión de alta
seguridad de Belmarsh, respecto a este caso, y dejó clara su postura:
“No deseo entregarme para ser extraditado (a Estados Unidos) por haber
hecho un periodismo que ha ganado muchos reconocimientos y ha
protegido a muchas personas”, afirmó. El 30 de mayo volverá a
comparecer en lo que se prevé será otra vista preliminar.

Acerca de admin

Deja un Comentario

Tu dirección de email no será publicada. Required fields are marked *

*