Organizaciones campesinas irrumpen en el Palacio de Bellas Artes

Organizaciones campesinas irrumpieron  en el Palacio de Bellas Artes
para protestar por el óleo en el que Fabián Cháirez (Chiapas, 1987),
representó a Emiliano Zapata desnudo, montado sobre un caballo, con
zapatillas y sombrero rosa.

Esa obra forma parte de la exposición Emiliano: Zapata después de
Zapata, con curaduría de Luis Vargas Santiago, que hace unos días se
inauguró en el máximo recinto del país.

Integrantes de la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas (UNTA), de
Tierra Democracia y Liberación Social y de la Central Independiente de
Obreros y Campesinos (CIOAC) exigieron el retiro del cuadro La
Revolución, e incluso hablaron de quemarlo.

Alrededor de las 13 horas los inconformes impidieron el paso a los
visitantes que deseaban subir al primer piso del recinto y demandaron
la presencia del director del Museo del Palacio de Bellas Artes,
Miguel Fernández, quien intentó calmar a la multitud que se instaló en
el vestíbulo y las escalinatas.

El funcionario les expresó: ‘‘Este es su museo, sean bienvenidos”,
pero no lo dejaron continuar. Ante gritos de ‘‘fuera, fuera”,
amenazaron con entrar a las salas de exposiciones para prender fuego
al cuadro.

Sería mucho mejor quemar el cuadro: líder campesino

Las consignas ‘‘Zapata vive, la lucha sigue y sigue” y ‘‘Zapata,
estandarte de los campesinos” continuaron hasta que tomó la palabra
Álvaro López Ríos, representante de una de las organizaciones
procedentes de varios estados, como Veracruz, San Luis Potosí y
Morelos.

‘‘Aunque el artista merece respeto, me parece denigrante que haya
usado la figura de un líder como Emiliano Zapata; la petición es que
retiren ese cuadro de la exposición, sería mucho mejor quemarlo’’,
recalcó.

‘‘Hemos expresado a las autoridades y a los mexicanos nuestro rechazo
a esa pintura; sin embargo, éstas simplemente nos dijeron que no van a
retirar nada, por lo que también exigimos una disculpa pública del
creador chiapaneco.”

López Ríos acotó que de no recibir respuesta a su petición cerrarán el
recinto y de ser necesario llamarán a más organizaciones campesinas.
‘‘Es una ofensa a nuestros líderes porque pretenden quitar del
imaginario colectivo la imagen de lucha revolucionaría de hace cien
años. Deben retirar esa pintura y toda la propaganda en redes
sociales, porque es una denigración de nuestro líder revolucionario”.

Ante el arribo de la prensa al lugar los inconformes se mostraron
agresivos; uno de ellos aseveró:‘‘Si a ustedes les gusta que los
pinten de mujer es su problema, pero pintar a Emiliano Zapata como
fémina es una mamada”.

La directora del Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura
(Inbal), Lucina Jiménez, quien se encontraba en la sala Manuel M.
Ponce, al ser consultada por los medios aseveró que no se tenía
contemplado cerrar la exposición ni descolgar el polémico cuadro.

La funcionaria salía de entregar la Medalla Bellas Artes al coreógrafo
y promotor cultural Rodolfo Reyes y consideró que las organizaciones
campesinas ‘‘están expresando un derecho a la discrepancia; el artista
tiene derecho a la libertad creativa y los curadores tienen derecho a
construir una visión diversa de un personaje mexicano a quien no sólo
le debemos la lucha por la tierra y una de las causas históricas más
importantes de nuestro país, sino también el espíritu libertario con
el cual muchos de los movimientos contemporáneos se mueven.

‘‘Creo que es un momento muy propicio para que el diálogo se
fortalezca desde la base del respeto. Lo que tenemos que hacer es
dialogar, dialogar y dialogar. Los tengo que escuchar primero”,
insistió.

El curador de la muestra Emiliano: Zapata después de Zapata, Luis
Vargas Santiago, refirió que el Caudillo del Sur ‘‘no le pertenece
sólo a su familia, a las organizaciones campesinas o a un sector de la
sociedad. Zapata nos pertenece a todos. Es una figura pública, es
alguien que ha animado muchas de las luchas más importantes que se han
dado en este país. En ese sentido cuestiono y estoy en contra de la
censura que propone uno de los nietos de Zapata, porque hay muchos
nietos, y en este caso la Unión Nacional de Trabajadores Agrarios, que
vino y tomó el Palacio de Bellas Artes, demandando que el cuadro sea
descolgado.

‘‘A los miembros de la Unión los invitamos a que pasaran ordenadamente
a ver la exposición. No han aceptado. Están esperando otro tipo de
diálogo. Nosotros también. Esperemos que lleguemos a un buen acuerdo y
ojalá entiendan que Zapata pertenece a muchas comunidades y puede
respaldar o ser parte de distintas agendas sociales, todas igual de
justas.”

El óleo de Cháirez fue elegido por la Secretaría de Cultura federal
para anunciar la exposición dedicada a Zapata en sus cuentas oficiales
de redes sociales, donde se hizo viral. El artista, en su cuenta de
Twitter, aplaude a una usuaria que le compartió una versión de su
cuadro, pero representando al presidente Andrés Manuel López Obrador,
montando un ganso. ‘‘¡Me encanta!”, escribió el pintor chiapaneco.

En entrevista afirmó que la figura plasmada en su cuadro no es Zapata.

Cuauhtémoc Medina, curador del Museo Universitario Arte Contemporáneo
(MUAC), calificó el acto de las organizaciones campesinas de un ataque
a la libertad de expresión y pensamiento. ‘‘Hoy en el Museo del
Palacio de Bellas Artes se libra una batalla por la memoria de Zapata.
Si Zapata viviera hoy no sería machista ni tendría miedo de ser
pensado como un radical”.

Acerca de admin

Deja un Comentario

Tu dirección de email no será publicada. Required fields are marked *

*